Могут ли адвокаты и юристы относится к самозанятыми гражданами

Последнее обновление: 28.04.2019

Вопрос о прозрачности доходов населения давно приковывает внимание. Еще многие зарабатывают без трудоустройства и регистрации ИП, не отчитываясь за свои, пусть и скромные, доходы.

Самозанятое население, вернее, его деятельность, это потенциальная часть госбюджета. Поэтому вовлечение таких граждан в налоговые отношения одна из целей законодателя.

По этой причине недавно и был принят нашумевший нормативный акт ФЗ №422.

Могут ли адвокаты и юристы относится к самозанятыми гражданами

Но этот нормотворческий акт имеет особенности.

В отличие от обычных федеральных норм сила распространяется не на всю страну, а на отдельные регионы. Их всего четыре:

  • Москва;
  • Московская область;
  • Калужская область;
  • Татарстан.

То есть в других областях/краях/республиках воспользоваться механизмами закона нельзя. Почему выбраны именно указанные регионы, не совсем ясно.

Действовать нормативный акт будет 10 лет, до 31.12.2028 года без права внесения в него существенных изменений.

Это в чистом виде эксперимент. Хоть он регулирует налоговые отношения, тем не менее, не принят в виде изменений в налоговый кодекс. Просто является отдельным фед.законом.

Для кого принят

Цели ФЗ дать четкое определение самозанятого лица (также СЗЛ), то есть чем оно занимается и какие имеет обязательства перед государством.

Федеральный акт не является поголовным принудительным призывом. Тут тонкая грань. Гражданам дается возможность декларировать свои доходы на льготных условиях (ставка 4 и 6 %), заявляя о себе добровольно. И в тоже время, кто этого не сделает, подвергается риску быть уличенным в теневой деятельности со всеми негативными налоговыми последствиями.

Поэтому закон, неверное, учитывает как государственные интересы, так и населения.

Кто такие самозанятые

Статус самозанятого определяется по следующим критериям:

  • не должен быть работником или работодателем;
  • иметь годовой доход не более 2,4 млн. руб.;
  • определенная профессиональная деятельность недопустима.

Какие виды деятельности подходят?

Проще говорить об этом, перечисляя род занятий:

  • репетиторы,
  • юристы,
  • сиделки,
  • парикмахеры,
  • настройщики компьютеров,
  • люди выполняющие ремонты (квартир, автомашин, бытовой техники),
  • оказывающие услуги по уборке, переезду,
  • сдающие в аренду квартиры, гаражи, дачи и т.п.

Вообще к с/занятым могут относиться не только физлица, но и индивидуальные предприниматели.

Какие виды деятельности не подходят?

Есть виды деятельности по закону о самозанятых в России, которые исключают получение статуса. К ним относят:

  • продажа алкоголя, сигарет и прочей подакцизной продукции;
  • товарно-посредническая деятельность (перепродажа);
  • работа в сфере добычи и переработки полезных ископаемых;
  • продажа недвижимости/транспортных средств;
  • предпринимательство в сфере агентской деятельности, поручений и подобное;
  • по реализации прав требований (долгов);
  • по которым получается натурдоход (не денежной форме);
  • отдельные виды лицензионной деятельности или где предусмотрено членство в саморегулируемых организациях.

ФЗ напрямую запрещает с/занятость арбитражным управляющим, адвокатам, нотариусам, медиаторам.

Как получить статус

Могут ли адвокаты и юристы относится к самозанятыми гражданамиВначале нужно установить на свой смартфон приложение «Мой налог» (программа разработана налоговым ведомством, существуют версии для Андроид и iOS). Далее следует встать на учет в территориальной ИФНС (где будет вестись деятельность). Для этого через «Мой налог» или «Личный кабинет» на сайте ФНС подается заявление с приложением копии паспорта и фотографии.

Затем следует одобрение налоговиков. Или отказ, если есть несоответствия и нарушения.

Налогоплательщиком может стать как гражданин РФ, так и подданный государств Евразийского экономического союза (Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия).

Для ИП существует дополнительная обязанность — подать заявление об отказе в применении других налоговых режимов. И хотя на это заявление дается срок в 1 месяц, лучше подать одновременно оба заявления.

В новом законе РФ о самозанятых большинство статей посвящено налогообложению. Уплачиваемый сбор называется налог на профессиональный доход.

Ставка

Существуют две ставки:

  • 4% — четыре процента для всех облагаемых операций;
  • 6% — шесть когда услуги и товары предлагаются ИП и юридическим лицам.

Способ определения суммы налога прост: полученный с/занятым лицом доход умножается на соответствующую ставку. Полученный результат и будет сумма налога.

Отчетность

Вся деятельность должна быть предельно прозрачна. Для этого каждая операция должна будет проведена или через онлайн-кассу, или чеком, который формируется в специальной программе «Мой налог».

Таким образом, налоговая видит все операции и на основании их подготавливает требование на уплату конкретной суммы в бюджет. Гражданин сам никаких деклараций не подает.

Платежи ежемесячные (то есть налоговый период – месяц). Требование налогоплательщик получает 10-12 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата должна быть произведена не позднее 25 числа.

Налоговый вычет

СЗЛ может получить вычет, то есть уменьшить профессиональный налог на 10 тыс. руб. Вычет формируется в зависимости от результатов фин.деятельности и имеет накопительный эффект до тех пор пока весь вычет не реализуется. Когда сумма вычета будет выбрана, то повторить процедуру нельзя.

Предполагается, что такой вычет гражданин может использовать в трудной экономической ситуации, по своему выбору.

Можно ли сочетать с другими налоговыми режимами?

Если самозанятый гражданин или ИП поставлены на учет как плательщик налога на профессиональный доход, то некоторые налоги (НДС, НДФЛ) и специальные налоговые режимы (упрощенный, вмененный, единый сельхоз налог и пр.) не уплачиваются/не применяются. Также не начисляются и не переводятся обязательные страховые взносы.

Об ответственности

За непостановку на учет по самозанятости ответственности нет.

Но если не получить статус, то при выявлении неуплат может наступить налоговая ответственность. То есть принудительное взыскание 13% НДФЛ, штрафов и пени за неподачу декларации, неуплату средств в бюджет.

В последнее время практика показывает, что физлицам могут доначислять и НДС от определенных сделок.

Также возможна и уголовная ответственность, если сумма долга будет более 900 тыс. за три финансовых года.

Если неполнота отчета перед налоговой (не проводить в программе «Мой налог» все операции), то такие расходы не применяются для организаций и ИП (им это нужно для уменьшения свой налоговой базы), которые получают услуги и товары от СЗЛ. Это проблема для партнеров по сделкам.

Для самого налогоплательщика будет перерасчет (доначисление) и штрафы.

Что было раньше

Вопрос о самоустроенных гражданах поднимался еще в 2016 году. Тогда были приняты поправки к налоговому кодексу (ст. ст. 83, 217, 217.1).

Их суть сводилась к тому, что лица, занимающиеся репетиторством, услугами по помощи в домашнем хозяйстве, по уходу за детьми, пожилыми и прочими нуждающимися, могут быть освобождены от уплаты налога с доходов и обязанности регистрировать ИП. Нужно лишь подать специальное уведомление в свою налоговую, заявив о конкретном виде деятельности.

Такая привилегия действует всего 3 года (2017-2019 г.г.).

Причем перечень льготной деятельности может расширяться по инициативе регионов. Они в свою очередь проявили вялую инициативу. И, как показала практика, указанные нововведения пока не дали ожидаемого эффекта.

Каких перемен ожидать

Когда вступит в полную силу закон о самозанятых можно говорить после завершения эксперимента.

Но сейчас уже можно говорить о пользе и вреде.

Из плюсов:

  • гражданам предлагается льготная налогоставка;
  • в госбюджет ожидаются дополнительные поступления;
  • простота отчетности.

Из минусов:

  • в настоящее время мало регионов задействовано в эксперименте;
  • длительный срок апробации;
  • ограниченный размер доходов (в месяц доход не более 200 тыс. руб.);
  • ограничения в видах деятельности.

В настоящее время к закону относятся с некой опаской.

Согласно последним новостям о своих намерениях заявило 0,003 процента занятого населения страны.

Ординарцев Роман Валерьевич

Добровольно-принудительная самоизоляция: насколько это законно

Вечером 29 марта московские и подмосковные власти объявили о всеобщей самоизоляции для граждан начиная со следующего дня в связи с пандемией коронавируса.

Выход на улицу разрешён только в нескольких случаях: поход за продуктами в ближайший магазин или за лекарствами в аптеку, угроза жизни или здоровью, поход к врачу, выгул домашних животных на расстоянии не более 100 метров от дома, поездки на работу.

Позже появилась информация о специальных QR-кодах, которые горожане смогут получить после регистрации на сайте мэра — там нужно будет указать фактическое место проживания. Это будет своего рода пропуском, который необходимо будет показывать полиции при требовании.

За нарушение правил карантина планируется ввести штрафы. Что делать и как вести себя обычным гражданам и какие правовые основания есть для введения подобных мер — в материале NEWS.ru.

Спустя сутки после опубликования указа каких-либо более подробных разъяснений не последовало. Однако стало известно, что правительство утверждает размер штрафов за нарушение карантина.

Планируется, что за первичное нарушение режима самоизоляции граждане должны будут заплатить от 15 до 40 тысяч рублей, за повторное — от 150 до 300 тысяч. Изменения вносятся в КоАП — статью 6.3.

«Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Адвокаты Александр Пиховкин и Максим Пашков отмечают, что они понимают необходимость ограничительных мер, однако это не значит, что они должны вводиться без оглядки на действующие законы.

Могут ли адвокаты и юристы относится к самозанятыми гражданамиСофья Сандурская/АГН «Москва»

Адвокат Пиховкин называет сложившуюся ситуацию в правовом поле цугцвангом — когда любое действие лишь усугубляет положение. По его словам, сложно говорить о законности принимаемых мер.

Мы находимся в ситуации выбора между плохим и очень плохим. Ограничение прав спорным указом мэра Москвы, возможно, не идеально, но оно всё же лучше введения режима чрезвычайного положения. В этом и состоит опасная ловушка.

Пиховкин, в свою очередь, считает, что ограничения на данный момент вполне оправданны, однако после того как угроза пандемии минует, это может создать опасный прецедент — права граждан могут начать ограничивать внезаконными методами при любых сложных обстоятельствах.

Кроме того, очень важно, чтобы после отмены ограничений степень прав и свобод вернулась хотя бы на прежний уровень. К сожалению, в этом есть определённые сомнения, — утверждает юрист.

Адвокат Пашков говорит, что в реальной жизни существуют два режима — законности и «того, как всё происходит на самом деле».

Если обращаться к закону, то указы мэра Москвы и других субъектов не имеют юридической силы, так как противоречат Конституции, утверждает он.

Так, 55 статья гласит, что для ограничения передвижений граждан необходимо принять отдельный федеральный закон, а статья 56 — что отдельные права и свободы (куда входит и право на передвижение) могут быть ограничены лишь в условиях чрезвычайного положения.

Ни в одном законе нет понятия «самоизоляция». Если нет понятия, нет и оснований для задержаний.

Пашков также отмечает, что если меры по самоизоляции окажутся долговременными — более одной-двух недель, они могут быть чреваты всплеском уличной преступности.

Он приводит в пример самозанятых людей, которые сейчас остались без заказов и, соответственно, без средств к существованию, а также упоминает трудовых мигрантов из стран Средней Азии, которые лишились работы и денег, к тому же не могут уехать к себе домой из-за закрытия границ. 

Как себя вести в такой ситуации обычным людям

Штаб правовой помощи по коронавирусу, созданный правозащитной организацией «Агора», в сложившейся ситуации рекомендует следующее.

В связи с указом мэра возникли вопросы по поводу московской регистрации — ведь у многих её нет.

Юристы Агоры разъясняют, что указ не предписывает обязательно находиться по месту своей постоянной регистрации, главное — не покидать место своего фактического проживания.

Читайте также:  Какое лечение считается дорогостоящим для возврата ндфл

Указ мэра охватывает граждан, которые находятся временно или постоянно на территории Москвы — без привязки к факту регистрации или её отсутствия. Из текста указа также не следует, что ограничения каким-либо образом затронут права тех, кто проживает в Москве без официальной регистрации и на съёмных квартирах, — говорится в Telegram-канале штаба правовой помощи.

Также они подчеркивают, что гражданин не обязан знать, какой магазин к его дому ближайший.

Так как ограничения в указе направлены на ограничения бесцельного перемещения по городу или заведомо необоснованных поездок на дальние расстояния, то если гражданин и посетит магазин «А», расположенный чуть дальше, чем магазин «Б», то ввиду отсутствия умысла будет считаться формально не нарушившим новые запреты мэра, — утверждают юристы.

Передвигаться по городу на личной машине или на такси, выезжать за его пределы указ не запрещает.

Кто и как будет отслеживать выполнение указа

До введения QR-кодов контролировать ситуацию поручено полицейским патрулям. В соцсетях уже разошлась памятка о том, как действовать, если на улице будут замечены группы «от двух и более лиц». Достоверность её не подтверждена, впрочем, ничего экстремального в ней нет.

Согласно этой «инструкции», полицейские якобы должны проверять парки, детские и спортплощадки, набережные, зоны выгула собак, дворы, парковки, гаражи и так далее.

Если правоохранители заметят двух и более человек, идущих вместе, и если выяснится, что они вышли из дома без острой необходимости, то их попросят тут же вернуться домой.

У тех, кто откажется выполнять требование, попросят документы и составят протокол об административном нарушении. Если же человек откажется и от этого, памятка разрешает полицейским увозить его в участок и составлять протокол уже там.

Могут ли адвокаты и юристы относится к самозанятыми гражданамиАлександр Авилов/АГН «Москва»

Как будут действовать QR-коды

QR-код — это машиночитаемый набор данных. При этом максимальный объём информации в этом коде ограничен примерно четырьмя тысячами символами латиницей либо текстом на русском языке объёмом до 2,9 тысячи символов. Предполагается, что москвичи добровольно должны будут зарегистрироваться на сайте мэра, предоставив данные о месте фактического проживания.

Затем можно будет оставить заявку на выход из дома, а сам код будет одноразовым. Юристы «Агоры» предупреждают о высокой вероятности ошибок и сбоев в программе — из-за слишком быстрой разработки, участии в этом финансово незаинтересованных госслужащих, а также из-за большой нагрузки на сайт, ведь регистрацию предстоит одновременно пройти более 10 млн человек.

Московские власти пообещали разработать систему QR-кодов уже к концу текущей недели. Максим Пашков говорит, что в нормальных условиях подобные нововведения обсуждаются и внедряются годами. Также он обращает внимание на то, что коды не регламентированы на данный момент никаким нормативными актами, в законодательстве нет такого понятия, как «QR-код».

Не могу отрицать того варианта, что после завершения пандемии личные данные, оставленные гражданами, могут передаваться из одного ведомства в другое и применяться уже совершенно для других целей, например для оперативно-разыскной деятельности. Кроме того, нет уверенности в том, что данные в программе будут достаточно защищены и не попадут в руки злоумышленников, — рассуждает юрист.

По мнению Александра Пиховкина, в самом коде «нет никакого отрицательного наполнения». Его потенциальная опасность состоит в том, что личные данные могут в дальнейшем использоваться как товар.

На момент написания текста режим полной самоизоляции, кроме Москвы и Московской области, ввели более двух десятков регионов.

Блоги / Алексей Елаев: Запрет на профессию для адвокатов: кормовая база сужается

Могут ли адвокаты и юристы относится к самозанятыми гражданами Могут ли адвокаты и юристы относится к самозанятыми гражданами Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru

Викисловарь определяет «волчий билет» как документ, паспорт с отметками, свидетельствующими о неблагонадежности его обладателя и лишающий его каких-либо гражданских прав. Тут же написано:»По одной из версий, термин произошёл от прозвища обитателей ночлежного дома «Сухой овраг», который находился между Хитровской площадью и Свиньинским переулком в Москве: этих ночлежников называли «волки Сухого оврага». Среди них было множество мелких уголовников, нищих и административно высланных, то есть лиц, обладавших «волчьими паспортами» — документами, по которым нельзя было жить в Москве.»

Теперь же собираются вводить «волчьи билеты» для адвокатов, по тем или иным причинам удалённым из профессии. Без шуток — именно «волчьими билетами» называют это предложение ко-спонсоры законопроекта из адвокатуры. «Юридическая профессия предполагает соответствие определенным требованиям и наличие определенных качеств.

Если человек получил «волчий билет» за профессиональные проступки, будучи адвокатом, он не должен иметь возможность продолжить их совершение в дальнейшем, ставя под угрозу права представляемых им людей», — комментирует проект реформы правительственной «Российской газете» Вадим Клювгант, вице-президент Адвокатской палаты Москвы и кавалер медали «За безупречную службу в МВД» 2 степени.

Особенно это неплохо будет сочетаться с очередной раз обсуждаемым предложением запретить судебное представительство для всех юристов, которые не вступили в адвокатуру (о том, что это — не просто «сдай экзамены и заплати взносы», уважаемым читателям блога можно и не рассказывать — и так всё понятно). 

Естественно, можно сколь угодно долго растягивать во все стороны «гарантированное конституцией» право на бесплатную юридическую помощь, забывая про гарантированное той же конституцией право свободно распоряжаться своими способностями. Ведь всегда можно сказать, что «не нравится быть в адвокатуре — работай сторожем», но ведь и для сторожей («охранники») также вводится что-то подобное.

Из страны с действительно свободным трудом мы переходим в старое доброе «цеховое общество». Почему? Да потому что ресурсная база сужается вслед за падением отечественной экономики и реальных доходов населения, поэтому и оставшиеся пытаются всеми правдами и неправдами отталкивать «от кормушки» тех, кто имеет меньший административный вес или влияние.

Отсюда — предложения о «волчьих билетах» при назначении на те или иные должности, законы «о кухаркиных детях» для тех же причин. И всё приводит к фактическому закрытию социальных лифтов для неугодных и неизбежному росту социального недовольства.

Но если раньше оно касалось невозможность работать охранниками для лиц с судимостями, спокойно проглоченной обществом, то теперь это — лишение юристов куска хлеба, а граждан — действительно доступной юридической помощи, не ограниченной «минимальными рекомендованными тарифами» адвокатских палат.

Что предлагается сделать? Откроем текст законопроекта в редакции, рекомендованной к принятию во втором чтении. 

«Лицо, статус адвоката которого прекращен по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 и подпунктами 1, 2 и 2.1 пункта 2 настоящей статьи, не вправе быть представителем в суде, за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя.»

  • Какие это будут основания?
  • — признание адвоката виновным в совершении умышленного преступления; — неисполнение адвокатом своих обязанностей перед доверителем; — нарушение адвокатом кодекса профессиональной этики адвоката;
  • — разглашение информации, связанной с оказанием юридической помощи доверителю или «систематическое нарушение требований к адвокатскому запросу».

При этом, отметим, за последние три основания адвокату могут прекратить статус, а могут и не прекратить: такое решение принимается советом адвокатской палаты, являясь его правом, а не обязанностью, что, в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 02.10.2019 N 2658-О относится к компетенции самого адвокатского сообщества, не свидетельствуя о произвольности таких решений. 

При этом законопроект не ограничивает ни срок такого запрета на представительство, ни уровень судов, ни порядок снятия такого запрета.

То есть, в районном суде представителем сможет быть любой (вне зависимости от гражданства, уровня образования и владения русским языком), кроме бывшего адвоката, несколько раз неправильно заполнившего адвокатский запрос. И всё — пожизненно. Хотя,  с тенденцией копаться в прошлом кандидатов при назначении на те или иные должности («закон о кухаркиных детях»), надо ещё для их потомства до седьмого колена что угодно ввести.

При том, что адвокатура, как бы так выразиться, это для уголовного процесса, да и то не по всем делам. И любой юрист вправе быть представителем в суде по всем остальным делам, а любой человек (с этого года, к сожалению, и тут разграничение) — по все остальным делам, кроме дел для юристов. А для «бывших» и «лишенцев» — «волчий билет».

Понятно, что по аналогии с участием в выборах кандидатов с судимостями, Конституционный Суд через несколько лет вынесет постановление о «признании не соответствующим Конституции в части, не устанавливающей сроков лишения», потом Госдума примет какой-нибудь адский срок лет в десять-пятнадцать (по аналогии с лишением права избираться для лиц, судимых за тяжкие преступления), но меловой круг вокруг адвокатуры уже провели. «Не наш — не лезь, а то хуже будет». Ведь просто юриста право быть представителем никто (пока, понятное дело, никто) лишить не может, да и неюриста тоже, а «адвокат с чёрной меткой» — это как-то совсем перебор.

Так что ждём очередных запретов на профессию, внешне и популистски вполне обоснованных, но реально являющихся ограничением гражданских прав: например, для лишавшихся прав за опасную езду — быть водителями школьных автобусов, для разместивших некорректный пост — преподавать в вузах (а, это уже есть, пардон), для не уступивших бабушке место в метро — покупать самогонные аппараты. И прочее, прочее, прочее. 

Вперёд в прошлое, коллеги! Кормовая база сужается, расталкивайте всех локтями и вгрызайтесь в глотку! Только вот это не спасёт профессиональное сообщество от деградации, так как близкородственное скрещивание этому особо не способствует.  

Кто имеет право оказывать юридические услуги

Могут ли адвокаты и юристы относится к самозанятыми гражданами

Что требуется для оказания юридических услуг

Быть предпринимателем или создать юридическое лицо. Это связано с тем, что такая деятельность осуществляется на постоянной основе, она является предпринимательской, а значит, от полученного дохода необходимо уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Разовое оказание юридических услуг не требует статуса предпринимателя. По некоторым категориям дел оказывать юридические услуги вправе только адвокаты, например, на стадии расследования уголовного дела.

Не могут быть представителями недееспособные или ограниченно дееспособные лица, а также судьи, следователи и прокуроры.

Заключить договор на возмездное оказание услуг, в котором предусмотреть следующие существенные условия договора:

  • Предмет договора или вид услуг. Здесь конкретизируются действия, которые должен совершить представитель: дать устную или письменную консультацию, написать жалобу на решение, обжаловать привлечение к административной ответственности.
  • Определить стоимость услуг, сроки оплаты. Цена зависит только от сложившихся на рынке цен на услуги, определяется только соглашением сторон.

Вознаграждение за услуги не может ставиться в зависимость от исхода дела в суде (выигрыш, в каком размере), — Порядок сдачи оказанных услуг. По результатам составляется акт, который является основанием для оплаты.

Оформить необходимые доверенности для участия в рассмотрении дела. Если доверитель — физическое лицо, требуется нотариальная форма доверенности. Доверенность от имени юридического лица выдаётся за подписью руководителя и заверяется печатью.

К участию в судебном заседании, допускаются представители по устному ходатайству участника процесса.

Для этого в начале заседания требуется заявить ходатайство о допуске представителя, назвать его фамилию, имя, отчество, огласить какие права передаются.

Оформить оплату по договору. Затраты подтверждаются расходным кассовым ордером (если заказчик – юридическое лицо или предприниматель). Напишите расписку в получении оплаты по договору.

Читайте также:  Налоговый вычет при покупке квартиры для инвалидов 2 группы

В тексте договора можно предусмотреть, что оплата произведена и получена при подписании договора.

Если юрист является предпринимателем, получение денег подтверждается квитанцией или приходным кассовым ордером.

Непосредственно исполнить услуги, входящие в предмет договора.

Сможет ли юрист или адвокат стать самозанятым гражданином

Когда мы подготавливали ответ на вопрос, могут ли юристы быть самозанятыми, то столкнулись с противоположными мнениями опытных адвокатов. Почему такое происходит, будем разбираться далее, подробно рассматривая положения законопроекта о самозанятых и другие правила, которые касаются деятельности юристов.

Кто определяется, как плательщик налога на профессиональный доход?

В сети хватает материалов, где четко указывается короткий перечень специальностей, которые вправе зарегистрироваться самозанятыми — сиделки, няньки, уборщики и работники на личном хозяйстве. Однако при внимательном ознакомлении с ФЗ № 422 понятно, что этот список неокончательный.

Оговоренные ограничения и указания на разрешенные виды деятельности указывают на то, что четкого перечня пока нет. Разграничены критерии, которые определяют, может ли гражданин использовать НПД, работая на себя.

Пока перечня видов деятельности для самозанятых не определено, урегулирование этого вопроса переложено на местные власти субъекта.

Законопроект разрешает юристу самозанятый статус

Статья 2 ФЗ № 422 “Общие положения” в 11 пункте говорит о том, что предприниматели, о которых повествует пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ, на период использования специального налогового режима освобождаются от выплаты страховых взносов.

Открываем 419 статью НК и видим, что здесь говорят об адвокатах, нотариусах, медиаторах, занимающихся частной практикой. А также патентных поверенных, арбитражных управляющих и оценщиков, которые не платят вознаграждения физическим лицам.

Отсюда получаем прямое указание на то, что законовед вправе применить НПД.

Использовать юристам налог на профессиональный доход ФЗ 422 о самозанятых напрямую не запрещает, но есть определенные нюансы, которые затрудняют такие действия.

Какие условия предусмотрены для получения и сохранения статуса самозанятого?

Если в разрешенном списке нет четких определений, то ограничения указаны ясными пунктами в ФЗ № 422. Итак, использовать налоговый режим НПД нельзя в следующих случаях:

  1. Когда годовой доход лица превышает 2,4 млн рублей.
  2. При наличии наемных работников по трудовому договору.
  3. Если деятельность локализована не в зоне эксперимента. Напомним, что пока закон для самозанятых действует только в Москве, Московской и Калужской области, а также в Татарстане.
  4. Даже в пределах этих 4 субъектов менять местоположение допускается раз в году.
  5. Та работа, которая облагается НПД, не подпадает под сферу деятельности ИП. Не требует обязательной регистрации в данном статусе, что, кстати, не относится к частнопрактикующим юристам.
  6. В деловых отношениях, где самозанятый сам является наемником по трудовому договору, он не вправе применять НПД, хотя совмещать с дополнительным заработком в качестве самозанятого можно.
  7. Нельзя регистрировать самозанятость, продавая алкоголь, табак, лекарственные препараты, а также другую подакцизную продукцию.
  8. Если деятельность связана с добычей полезных ископаемых.
  9. При перепродаже товаров и прав, за исключением сдачи в аренду (наем) собственного жилья.
  10. Представители других лиц на основании агентских договор, кроме тех, кто занимается доставкой продукции без использования кассовых аппаратов.
  11. Зафиксирован иной режим налогообложения для ИП.
  12. При доходах от финансовых инструментов — паев, ценных бумаг, вкладов.
  13. Если настоящий или бывший в течение 2 лет работодатель попытается перевести работника в самозанятые и заключить с ним договор ГПХ.

То есть получается, что прямых указаний на то, что юрист не вправе стать самозанятым пока нет. Но на самом деле, такие положения в законе обнаружены, поговорим о них подробнее ниже.

Даже самозанятый парикмахер сталкивается с фактами, которые препятствуют использовать НПД.

Что мешает юристу стать самозанятым?

В новом законе есть 2 значимых противоречия к применению НПД для частных адвокатов и нотариусов.

Не объекты налогообложения

В статье 6 пункте 2 указаны виды доходов, которые не облагаются НПД по обсуждаемому законопроекту. В пп. 12 и расположена прибыль от деятельности частного юриста. Как понимать такое противоречие с п.11 ст.

2 ФЗ 422, где профессиональная категория оговаривалась, непонятно. Однако, указание в общих положения ФЗ на использование адвокатами, нотариусами и прочими специального налогового режима — более сильный аргумент.

Кроме того, там же указаны доходы нянечек, сиделок, репетиторов и работников личного хозяйства, как необлагаемые. Но с указанием на п.70 ст.217 НК РФ. Что относит данную категорию к тем, для кого предоставлены налоговые каникулы.

Адвокатская тайна

Деятельность юристов регулирует ФЗ № 63, где в статье 8 пункте 1 указано, что данные о доверителе — адвокатская тайна, которую нельзя разглашать 3-им лицам.

Даже следственные органы не вправе принуждать защитника к даче показаний, а также привлекать к уголовной ответственности за сокрытие преступления.

В том числе обыск кабинета юриста — это крайняя мера, которую инициирует только суд.

Обсуждаемый закон о самозанятых обязывает плательщика формировать в мобильном приложении чеки, где указывают вид услуги, ФИО покупателя и его ИНН. Что в принципе, признак разглашения личных данных доверителя.

Чек необходим как для отчета перед ФНС, так и для организаций, которые взаимодействуют с самозанятым. Только при наличии подобного документа они избегают взносов в ПФР и страховых, а также ответственности налогового агента с внесением НДФЛ за работника.

Поэтому реально работать с населением без формирования чеков, а юридических предупреждать о разглашении ИНН и названия организации в отчетах для ФНС. Но это, мягко говоря, странно.

Юрист обязан хранить тайну о доверителе по положению ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности».

Как платят налоги частные юристы?

Нотариусов, оценщиков, адвокатов и прочих, если те единолично занимаются практикой, относят к особой категории налогоплательщиков. Нет обязанности регистрировать ИП, но используется ОСНО для расчетов с государством, но с некоторыми особенностями:

  • НДС уплачивается только при повышении установленного тарифа;
  • Налог на имущество рассчитывается и оформляется в том же порядке, что и для простого гражданина, без составления декларации;
  • Налог на доходы физических лиц определяет ФНС на основании НДФЛ-3 или 4. Вносить средства нужно в 4 этапа — 3 авансовых платежа и последний завершающий.
  • Кроме того, юрист оплачивает взносы в Фонд Медицинского Страхования в 2019 году в размере 6884 рубля и в ПФР 29354. Социальные платежи на добровольной основе.

Получается нечто среднее между трудящимся физическим лицом и ИП. На сегодня других систем налогообложения, которые подходили бы для частных адвокатов и нотариусов не существует. Возможно, таким станет НПД.

Юристы относятся к отдельной категории налогоплательщиков, которые используют систему ОСНО в упрощенном виде.

Что думают практикующие юристы о самозанятости?

По общению данной группы трудящихся на специализированных форумах определяется настрой самых опытных людей в обсуждаемой области в отношении ФЗ № 422 о специальном режиме налогообложения.

Большинство понимает, что законопроект непросто не доработан, это лишь эскиз будущей системы. Необходимо переписать многие положения о трудовых взаимоотношения, гражданском праве, налогообложении и прочих основах, чтобы исчезли множественные недомолвки и противоречия. На данный момент возникающие нюансы позволяют ФНС интерпретировать деятельность обратившихся граждан по-разному.

Скорее всего, поначалу придираться сильно не станут, чтобы не спугнуть других потенциальных самозанятых. А впоследствии инспекция сформирует базу данных людей, которые занимаются самостоятельной прибыльной деятельностью.

И если няне или репетитору можно просто отказаться от статуса самозанятого и уйти в тень, то юристу совершить подобное гораздо труднее, так как его деятельность напрямую соприкасается с конституционным миром.

Практикующие адвокаты считают новый законопроект ловушкой.

Однако для налогообложения дополнительного дохода использовать НПД выгодно, если деятельность отличается от основной. Поэтому юрист становится самозанятым:

  • При написании статей на профессиональную тематику;
  • При репетиторстве студентов;
  • При создании сайтов, блогов и других площадок для публикации собственного контента;
  • Для консультации физических лиц и начинающих адвокатов;
  • Оценки рисков;
  • Для помощи в составлении заявлений, оформлении документов.

В большинстве своем этой деятельностью предпочтительнее заниматься в поле фриланса, поэтому остается дождаться от законодателей одобрения указанной сферы в качестве объекта налогообложения по системе НПД.

Профессионалы подчеркивают 2 основополагающих момента:

  • Хорошо, что в течение 10 лет Правительство гарантированно не увеличит налоговую ставку 4 или 6% и сдержит планку годового дохода.
  • Плохо, что недоработки позволяют ФНС переквалифицировать обратившегося в статус ИП или нанятого работника, что влечет за собой более крупные суммы налогов, штрафы и уплату страховых и пенсионных взносов.

По мнению специалистов в сфере юриспруденции самозанятым вправе стать юрист, который зарабатывает дополнительно деятельностью, отличающейся от основной. Большинство людей обсуждаемой категории представляют плюсы и минусы самозанятости, а также риски для своей профессии со стороны ФНС.

Может ли самозанятый оказывать услуги юридическим лицам

Обновление: 11 октября 2019 г.

Граждане, ведущие свой бизнес без наемных работников, имеют возможность законно платить небольшие налоги, не регистрируясь в качестве предпринимателя. Речь идет о самозанятых гражданах, подробно о них мы рассказали в отдельной консультации. А может ли самозанятый оказывать услуги юридическим лицам?

Самозанятый оказывает услуги юридическому лицу

Адвокат или юрист. Стоит ли юристу получать "адвокатский" статус?

Всякий адвокат является юристом, но не всякий юрист является адвокатом. Многие юристы рано и поздно задумываются о получении статуса адвоката. Безусловно, статус адвоката имеет определенные реальные преимущества перед юристом, однако юристы так и не спешат получать статус адвоката. Попробуем разобраться в ситуации.

Основные особенности адвоката:

Учитывая перечисленные особенности можно заметить, что часть из них вовсе не является незаменимыми и универсальными «рычагами» адвоката, поскольку легко достигаются силами юриста без приобретения им соответствующего статуса. Например, адвокатский запрос, адвокатская тайна.

Так, Юрист как представитель своего клиента вправе получить необходимые сведения у различных организаций, в том числе затребовав через суд.

Юрист также найдет способ не раскрывать и не предоставлять никому никаких сведений, которые связаны с оказанием юридической помощи, а также умолчать об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью.

Часть особенностей, таких как, бесплатная юридическая помощь в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению и взносы, оцениваются скорее не как преимущества адвоката перед юристом, а дополнительные обязанности и бремя.

Несомненная и одна из главных исключительных особенностей адвоката, заключается в возможности его активного участия в качестве защитника в уголовном процессе (например, беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), в то время как юрист не имеет на это право. Однако следует заметить, что большинство юристов занимаются гражданскими спорами и не стремятся заниматься уголовной сферой, как и многие адвокаты имеющие соответствующие «корочки».

Читайте также:  Штраф и пени за неуплату транспортного налога в 2019 году

Важнейшая особенность адвоката в том, что юрист, имеющий статус адвоката (занимающий исключительно гражданскими или уголовными делами), в большей степени защищен от произвола со стороны тех же правоохранительных органов.

В силу статуса он, например, вправе отказываться отвечать на вопросы полиции о деятельности компании или физического лица, сославшись на адвокатскую тайну (ст. 8 Закона об адвокатуре). За разглашение тайны адвокат может быть лишен своего статуса. Обыск, выемка, другие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в отношении адвоката возможны только по решению суда.

И хотя на практике правоохранители легко получают такие санкции (в том числе на обыск адвоката), в определенных случаях защищенность адвоката может быть полезна. Например, в случае рейдерского захвата часть документов о деятельности компании (уставы, договоры, печати, базы данных и т. д.) и даже деньги можно оперативно передать адвокату либо хранить в его офисе.

Таким образом, у компании больше возможностей защититься от незаконных действий. В силу адвокатской тайны документы и сведения, которые были получены в рамках следствия у адвоката, нельзя использовать как доказательства по делу его доверителя (п. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре).

Поскольку данная норма закона не была продублирована в УПК РФ, следствие старается использовать полученный у адвоката «компромат» на компанию в качестве доказательства. Однако решение о том, можно ли считать подобные документы допустимым доказательством, принимает суд.

Принимая во внимание все перечисленные особенности, можно отметить, что юристу далеко не обязательно получать статус «адвоката», несмотря на некоторые преимущества, поскольку и без них юрист может спокойно обойтись.

Получать статус «адвоката» имеет смысл тогда, когда юрист стремиться стать независимыми от конкретного работодателя или в интересах работодателя (например, руководство желает иметь «под рукой» специалиста, который сможет защитить не только интересы компании, но и оперативно реагировать в случае личного преследования ее первых лиц.)

Хотим обратить внимание, что авторы статьи придерживаются исключительно законных методов решения проблем.

Авторы не принимают сторону кого бы то ни было, не призывают к каким либо действиям и не дают политическую окраску материала статьи.

Настоящая статья носит исключительно информационный характер и направлена на поддержку позиции, которую Вы вправе избрать по своему усмотрению, руководствуясь личными мотивами. И помните, выбор за Вами, но только в правовом поле!

Если вас заинтересовал материал статьи и Вы решили что Вам необходима квалифицированная юридическая помощь, Вы можете обратится в ООО «ЮСБ «СПЕКТО» на pravobox.ru или напрямую в ООО «ЮСБ» СПЕКТО» www.specto.ru

  • Статья подготовлена нашим Генеральным партнером ООО «ЮСБ «СПЕКТО», по заказу ООО «Экспрессюрист», оператора портала PRAVOBOX.RU (Портал профессиональных юридических услуг)
  • Копирование статьи как целиком так и в части, возможно с разрешения правообладателя ООО «ЮСБ «СПЕКТО».

Правовая основа режима самоизоляции: комментарии эксперта

Самоизоляция или ЧП: кто заплатит по счетам?

Режим всеобщей самоизоляции со всеми вытекающими запретами, введенный в Москве и ряде регионов России, не вполне соответствует нормам законодательства.

При этом меры, принятые в Татарстане и Башкирии, имеют под собой юридическую основу, считает политолог Карина Горбачева. Ситуация способствовала быстрому принятию ряда законопроектов в Госдуме.

В колонке, написанной специально для «Реального времени», Горбачева рассуждает, чем государству выгодна «самоизоляция» и почему в стране не вводят режим чрезвычайного положения.

30 и 31 марта регионы ввели у себя режим самоизоляции. Локомотивом стали Москва и Московская область, которые первыми ввели режим повышенной готовности, а спустя время его ужесточили ограничениями, охватившими всех его жителей.

Напомним, что еще 26 марта в Москве не покидать свои жилища предписывалось только пожилым людям в возрасте от 65 лет. А уже 29 марта были введены изменения в указ Сергея Собянина, которые обязывают всех граждан не покидать место проживания и дистанцироваться в местах, где граждане пребывают совместно в связи с их деятельностью.

В понедельник глава правительства Михаил Мишустин призвал всех губернаторов последовать примеру Москвы и Московской области, и вот уже ко вторнику почти половина субъектов ввела у себя аналогичные меры.

Попутно во всех регионах разрабатывается система пропусков для работников предприятий, которые продолжают ходить на работу, и система контроля за перемещением граждан (первая подобная система была запущена 1 апреля в Татарстане).

Однако столь быстрое развитие событий не помешало юристам и аналитикам успеть заметить, что правовая основа данных мер достаточно неопределенна.

Фото Максима Платонова Еще 26 марта в Москве не покидать свои жилища предписывалось только пожилым людям в возрасте от 65 лет. А уже 29 марта были введены изменения, которые обязывают всех граждан не покидать место проживания и дистанцироваться в местах, где граждане пребывают совместно в связи с их деятельностью

Самоизоляция и режим повышенной готовности

Указ мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», принятый в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, стал основой для аналогичных указов глав регионов в остальных регионах России. Однако на момент его подписания и многочисленных редакций он был отнюдь не бесспорным с юридической точки зрения.

Так, с одной стороны, он опирается на ч. 6 ст. 4 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и в соответствии с ним устанавливает режим повышенной готовности. При этом п. «а» ч. 10 ст.

4 данного закона допускает при введении такого режима ограничение доступа людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В связи с этим меры по ограничению передвижения по территории, вводимые Указом Собянина, как и нормативными правовыми актами, например, в Башкортостане и Татарстане, имеют юридическую основу.

Заметим, что меры эти разнятся — так, в Москве продолжает работать общественный транспорт, тогда как в Татарстане межмуниципальные перевозки остановлены, а в Башкирии и вовсе введен запрет на въезд личного транспорта, не зарегистрированного на территории муниципальных районов и городских округов. Однако есть и точка зрения, что в законе подразумевается не запрет на передвижение внутри города, а закрытие въездов и выездов на территорию ЧС.

С другой — ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предполагает также режим чрезвычайной ситуации при возникновении и ликвидации чрезвычайной ситуации. Однако Указ мэра Москвы, а также указы глав регионов и постановления региональных правительств вводят именно режим повышенной готовности.

И хотя многие граждане сочли меры, принятые органами власти, допустимыми при режиме чрезвычайной ситуации и высказываются о неправильном наименовании введенного режима, ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» является правовой основой только для осуществления мер, обусловленных развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающих прав и свобод человека и гражданина.

Многие граждане сочли меры, принятые органами власти, допустимыми при режиме чрезвычайной ситуации и высказываются о неправильном наименовании введенного режима

Таким образом, закон, на который ссылается принятый в Москве Указ, ставший образцом для подписания аналогичных документов в регионах, не содержит в себе оснований для введения полного спектра мер по ограничению прав людей. И хотя введение этих ограничений считается оправданным, следует понимать, какие же нормативные правовые акты могут действительно стать правовым основанием для них.

Самоизоляция, Конституция и чрезвычайное положение

Статья 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены, а статья 56 ч. 1 уточняет, что эти ограничения могут быть установлены в условиях чрезвычайного положения.

Содержание понятия «чрезвычайное положение» раскрыто в ФКЗ-3 «О чрезвычайном положении», который устанавливает, что это есть особый правовой режим деятельности, допускающий отдельные ограничения прав и свобод граждан, а также возложение на них дополнительных обязанностей.

Введение чрезвычайного положения является временной мерой, применяемой для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, при которых может быть введен режим чрезвычайного положения, указываются, например, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии.

Особенность режима чрезвычайного положения в том, что он вводится президентом РФ и затем утверждается Советом Федерации. Однако этот режим имеет и некоторые другие важные особенности. Одной из важнейших особенностей этого режима является то, что в соответствии с ч. 2 ст. 29.

2 ФКЗ-3 «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Фото Ильи Репина Текущие указы глав регионов приостанавливают хозяйственную деятельность огромного множества экономических субъектов, при этом малый и средний бизнес не был избавлен от обязанности выплачивать зарплаты и налоги

Именно эту особенность режима чрезвычайного положения, а именно обязанность государства возмещать материальный ущерб от обстоятельств введения данного режима, называют в качестве причины, почему возникла путаница с правовой основой вводимых ограничений прав граждан.

Учитывая, что текущие указы глав регионов приостанавливают хозяйственную деятельность огромного множества экономических субъектов, при этом малый и средний бизнес не был избавлен от обязанности выплачивать зарплаты и налоги, можно представить, какая нагрузка ляжет на бюджет государства в случае введения чрезвычайного положения. При этом уже введенный режим повышенной готовности, или по-простому «режим самоизоляции», не гарантирует возмещение материального ущерба вследствие введения мер по предотвращению чрезвычайной ситуации.

Поправки в законодательство

Стоит обратить внимание, что параллельно развитию ситуации с коронавирусом COVID-19 в течение двух дней были приняты Госдумой, одобрены Советом Федерации и подписаны президентом поправки в законы.

Принятые изменения, в частности, изменения в ФЗ-68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» уточняют, что чрезвычайная ситуация — это также «распространение заболевания, представляющего опасность для окружающих» (раньше максимально подходящим понятием в ст. 1 этого закона было словосочетание «иные бедствия»).

Кроме того, поправки дают полномочия правительству напрямую вводить режимы повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на федеральном уровне.

Также правительство наделяется правом, в случае чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы заболевания, представляющего опасность для окружающих, устанавливать ограничения (но не более чем на 90 дней) на осуществление оптовой и розничной торговли медицинскими изделиями. Таким образом, принятые изменения создали возможность для юридического обоснования некоторых ограничений, которые уже введены на территории страны.

Пока общество пытается осознать происходящее и надеется на введение режима чрезвычайного положения, которое, по его мысли, узаконит принятые ограничения и даст какую-никакую компенсацию населению, государство работает над законодательством, создавая себе правовые возможности для обоснования вводимых мер. Мер, которые являются новшествами в юридической реальности страны, во всех ее регионах.

ОбществоВласть БашкортостанТатарстан

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *